دانشمندان می گویند پلوتون و ماه باید به عنوان سیاره طبقه بندی شوند، زیرا این نگرانی وجود دارد که تعریف فعلی سیاره "ریشه در فولکلور و طالع بینی" دارد.
کارشناسان بررسی کرده اند که چگونه تعریف سیاره از زمان گالیله در قرن هفدهم تا تصمیم اتحادیه بین المللی نجوم (IAU) برای ایجاد یک تعریف جدید در سال 2006 تغییر کرد، به این معنی که پلوتو دیگر به عنوان یک سیاره طبقه بندی نمی شود.
تعریف متناقض IAU مستلزم این است که سیاره مدار خود را پاک کند - به عبارت دیگر، بیشترین نیروی گرانشی را در مدار خود داشته باشد.
از آنجایی که گرانش نپتون بر همسایه‌اش پلوتو تأثیر می‌گذارد و پلوتون در مدار خود با گازها و چیزهای یخ زده در کمربند کویپر به اشتراک می‌گذارد، این بدان معناست که پلوتون جایگاه خود را در سیاره زمین از دست داده است.
با این حال، نویسندگان این مطالعه جدید استدلال می کنند که تعریف فعلی IAU "قبل از حل شدن مسائل حیاتی" عجولانه بود و اکنون باید حذف شود.
ادامه مطلب
آنها استدلال می کنند که تعریف بهتر از اینکه یک سیاره باید چه باشد این است که آیا اصلاً از نظر زمین شناسی فعال است یا خیر، اگرچه آنها اذعان دارند که این تعریف باید قمرها و حتی سیارک ها را نیز شامل شود. این می تواند به این معنی باشد که احتمالاً چند صد جرم طبقه بندی شده به عنوان سیاره در منظومه شمسی ما وجود دارد - یک استدلال برای حفظ طبقه بندی IAU.
همه قمرهای منظومه شمسی ما باید طبق این طبقه بندی پیشنهادی جدید به عنوان سیاره تعریف شوند. اما این ایده که قمرها سیاره نیستند، از «طالع بینی و غایت شناسی قرن نوزدهم» ناشی می شود.
Charlene E. Detelic، نویسنده این مطالعه، زمین شناس و محقق در آزمایشگاه فیزیک کاربردی دانشگاه جان هاپکینز، گفت: برای اصطلاح سیاره، من و بیشتر دانشمندان سیاره‌شناس، قمرهای گرد یخی را سیاره می‌دانیم. "همه آنها فرآیندهای زمین شناسی فعالی دارند که توسط انواع فرآیندهای داخلی هدایت می شوند، همانطور که در هر جهان جرم کافی برای رسیدن به تعادل هیدرواستاتیکی وجود دارد. به عنوان یک زمین شناس، تقسیم سیارات بر اساس ویژگی های ذاتی آنها مفیدتر است تا دینامیک مداری آنها." "
هنگامی که اتحادیه بین المللی نجوم در سال 2006 تصمیم گرفت، Detelic تنها 10 سال داشت و برای اولین بار در مورد سیارات یاد می کرد.
او گفت: "من همیشه در مورد بحث در مورد حفظ منظومه شمسی هشت سیاره ای نگران بوده ام تا دانش آموزان به راحتی آن را به خاطر بسپارند. تصور کنید اگر درک کاملی از تنوع کیهان و جایگاه ما در آن داشته باشند، چقدر امیدوارتر خواهند بود. ما یکی از هشت سیاره نیستیم، ما یکی از بیش از 200 سیاره هستیم.
در یک بررسی پنج ساله از 400 سال گذشته ادبیات در مورد سیارات، که در مجله Icarus منتشر شد، محققان دریافتند که تعریف ژئوفیزیکی گالیله از سیاره - که این سیاره یک جسم فعال زمین شناسی در فضا است - "فرسایش یافته است. "
این تعریف ژئوفیزیکی در بیشتر این دوره در ادبیات علمی مورد استفاده قرار گرفته است، از زمانی که گالیله در قرن هفدهم بر اساس مشاهدات او از کوه های ماه ارائه کرد تا حدود آغاز قرن بیستم.
نویسنده این مطالعه، فیلیپ متزگر، دانشمند سیاره‌شناسی در دانشگاه فلوریدا مرکزی، گفت: زمانی که دانشمندان موقعیت او را پذیرفتند، او تا حدودی تبرئه شد و از زندان آزاد شد... اما پس از آن در اوایل قرن بیستم، زمانی که به این مفهوم رایج از تعداد منظم سیارات ادامه دادیم، او را دوباره به زندان انداختیم. بنابراین، به نوعی ما گالیله را برمی گردانیم. بنابراین، به نوعی تلاش ما این است که گالیله را دوباره از زندان خارج کنیم. بنابراین دید عمیق او شفاف است.
طبق این مطالعه، زمانی که تعداد مقالات علمی نوشته شده درباره علوم سیاره‌ای از حدود سال‌های 1910 تا 1950 کاهش آشکاری داشت، همه چیز شروع به تغییر کرد.
متزگر گفت: "ما از طریق کتاب سنجی نشان دادیم که دوره ای از غفلت وجود داشت که اخترشناسان توجه چندانی به سیارات نداشتند. در این دوره غفلت، انتقال طبقه بندی عملی که از گالیله آمده بود متوقف شد."
محققان همچنین سالنامه ها را مقصر می دانند، سالنامه هایی که حاوی اطلاعاتی مانند پیش بینی آب و هوا هستند که بر عوامل نجومی مانند موقعیت سیارات تکیه دارند.
نویسندگان این مطالعه ادعا می کنند که سالنامه های محبوب در اواسط قرن 18 "منظره ای از جهان طبیعی آغشته به اهمیت مذهبی را منتشر کردند" - به عبارت دیگر، کار گالیله را با شبه علم پاک کردند.
بسیاری از تقویم‌هایی که امروز منتشر شده‌اند، اطلاعات دقیق نجومی را نشان می‌دهند، اما حاوی دستور العمل‌ها، فولکلور باغبانی و درمان‌های خانگی نیز هستند.
اگرچه محبوبیت سالنامه ها در طول نادیده گرفته شدن علم سیاره شناسی از دهه 2000 تا 1950 کاهش یافت، اما تأثیر آنها همچنان باقی ماند.
به گفته محققان، این زمانی اتفاق می افتد که نماهای نجومی، مانند این قمرها سیاره نیستند، به ادبیات علمی نفوذ کنند.
متزگر گفت: «این ممکن است یک تغییر کوچک به نظر برسد، اما ایده مرکزی سیاراتی که از گالیله نقل مکان کرده‌اند را تضعیف می‌کند. سیارات دیگر با پیچیده بودن، با زمین شناسی فعال و پتانسیل برای حیات و تمدن تعریف نمی شوند. در عوض، آن را به عنوان ساده، دنبال کردن مسیرهای ایده آل خاص در اطراف خورشید تعریف می کنند.
در دهه 1960، مأموریت های فضایی علاقه و اکتشاف سیارات و اجرام منظومه شمسی را احیا کردند.
در این دوره، برخی از محققان شروع به استفاده مجدد از تعریف ژئوفیزیکی ارائه شده توسط گالیله در ادبیات علمی کردند.
با این حال، به گفته محققان، زمانی که اتحادیه بین المللی نجوم تصمیم گرفت در سال 2006 به این تعریف رای دهد، حذف قمرها و بسیاری دیگر از اجرام سیاره ای به عنوان کوچکتر از سیارات اعتقادی بود.
ادامه مطلب
برای توجیه این باور، اتحادیه بین المللی نجوم یک الزام اضافی برای سیاره پیشنهاد کرده است - باید مدار خود را کاوش کند. به همین دلیل است که برخی از دانشمندان سعی کرده‌اند راهی برای توجیه تعداد کمی از سیاره‌ها ایجاد کنند، معیاری که یک سیاره باید مدار خود را که بر اساس آن است پاک کند.
این تیم ادعا می کند که مطالعه مدار توصیفی از مسیر فعلی سیاره است، اما هیچ ایده ای از ماهیت ذاتی بدن ارائه نمی دهد.
تحقیقات همچنین نشان می دهد که این در واقع استانداردی نیست که دانشمندان در گذشته برای طبقه بندی سیارات استفاده می کردند.
متزگر گفت: «این یک توصیف مداوم از وضعیت امور است. "اما به عنوان مثال، اگر ستاره ای بگذرد و منظومه شمسی ما شکسته شود، مدار سیارات دیگر مورد مطالعه قرار نخواهد گرفت. این مانند تعریف پستانداران است - آنها پستانداران هستند، چه در خشکی زندگی کنند و چه در دریا. موضوع مکان آن نیست. "و برای ویژگی های اساسی که آن را به آن چیزی که هست تبدیل می کند."
پل برن، دانشمند سیاره‌شناسی از دانشگاه ایالتی واشنگتن، که در این مطالعه جدید شرکت نکرد، نیز به تعریف یک سیاره فعال از نظر زمین‌شناسی معتقد است.
برن، که در اوایل سال جاری در Science Focus نوشت، گفت افرادی که در سال 2006 به طبقه بندی سیاره جدید رای دادند "عمدتا منجم بودند" نه زمین شناس.
وی همچنین خاطرنشان کرد که تصمیم اتحادیه بین‌المللی نجوم این است که از شلوغی دیوارهای کودکان با پوسترهای بزرگ غیرمنطقی در صدها سیاره مختلف در منظومه شمسی خودداری شود.
وی افزود: اگر پلوتو را به عنوان یک سیاره بشناسیم، آیا باید ماه را یک سیاره بدانیم؟ یا گانیمد، بزرگترین قمر مشتری، بزرگتر (هر چند کم جرم) از عطارد؟ به عنوان یک زمین شناس، منظور من این است که "بله، چرا که نه؟"
به گفته او، اگر این تعریف به‌طور رسمی تغییر کند که چند صد شی در سیارات منظومه شمسی بسازند، کودکان "به راحتی نام خود را بازگو می‌کنند و نام دایناسورها را بازگو می‌کنند که حدود 700 گونه از آنها ثبت شده است."
این مشکل از آنجایی که فناوری‌های جدیدی مانند تلسکوپ فضایی جیمز وب که در ماه جاری پرتاب شد و امکان کشف سیارات بیشتری را در خارج از منظومه شمسی به نام سیارات فراخورشیدی می‌دهد، اهمیت فزاینده‌ای پیدا می‌کند.
منبع: دیلی میل
[ad_2]
مقالات مشابه
- زغال اکتیو
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- تجهیزات و علوم آزمایشگاهی - مجله سیاره علم
- لنگش مرغ
- نحوه استفاده از لامل میکروسکوپ
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- چگونه به نگه داشتن ترکیه در حیاط???
- تظاهرات پلیس اسپانیا در مادرید علیه اصلاح قانون امنیتی
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- 4 هفته جوجه به شدت Pecked